^ ova promena bi bila najveca glupost ikada u fudbalu. jedino imalo slicno je bilo na svetskom prvenstvu 1954. kad u grupama od po 4 tima 2 "nosioca" nisu igrala medjusobno (pod znacima navoda, jer su mesta za nosioce odredjena unapred, pa je mesto za spaniju na kraju zauzela turska
bacanjem novcica).
ne volim lige. vise volim kup takmicenja.
vec 20 godina se ovakva super liga razmatra i onda uefa ucini neke ustupke, pa je klubovi ne osnuju. mislim na prosirenje broja klubova iz iste zemlje koji ucestvuju u medjunarodnim takmicenjima 98. sa 1 (liga sampiona recimo, najveca promena koja je i dovela do umanjenja vaznosti svih ostalih takmicenja) na 2, pa posle i do 4, zatim prosirenje ukupnog broja klubova u takmicenjima, povecan fond za nagrade, eksperimentisanje sa malo vecim brojem utakmica (secate se da je 4 godine postojala druga grupna faza u ligi sampiona), povecan broj stranaca koji mogu da igraju za klub (secate se da je na osnivanju premijer lige bilo samo 6 igraca ukupno koji nisu sa ostrva, a sada su skoro pola stranci ili da je u italiji povecan broj stranaca u ekipi sa 2 na 3 krajem osamdesetih kad su napravljeni van basten-gulit-rajkard i klinsman-breme-mateus)...
seleri kep - postojao je do 1961. u engleskoj. iznosio je 20 funti nedeljno. dzoni hejns je prvi dobio mnogo vecu platu (100 funti nedeljno). 1964. je dzimi grivs najvise zaradio u engleskoj, velikih 7000 funti. za te pare se tada mogla kupiti kucica u predgradju londona recimo ili JEDNA rolna filma u boji (zbog cega se i dalje vecinom snimalo crno-belo ili trake presnimavale). 2020. salah je najvise zaradio u engleskoj, 26 miliona funti (forbs). za te pare moze da se kupi brdo kuca u londonu. cisto da imate uvid kako su se stvari menjale. kad su igraci i klubovi osetili mrs, ne verujem da ce na silu sad da smanje zarade znacajno.
jedno rukovodece telo koje ima monopol u organizaciji (fifa za svet, uefa za evropu) - ovo je zapravo dobro. verovatno ne pratite sportove koji ovo nemaju. najbolji primer je boks. boks je najgore organizovan sport od poznatih i nekada popularnih (zato i jeste NEKADA). apsolutno djubre od organizacije ima. ne zna se ko su "oni" ("treba neko nesto d'uradi" i slicno), ne zna se ko je "boks", ima puno entiteta (aiba, promoteri, wba, wbc, wbo, ibf, ibo, wbf itd) koji donose neka pravila i primenjuju ih na razne nacine. ne mogu svi da se dogovore kako se tacno zovu kategorije (da li je super laka ili poluvelter
), da ne pricamo o ozbiljnijim stvarima. u fudbalu kad legija na teren izvede suspendovanog igraca (skandalozno suspendovanog, ali da ne ulazim ovde u detalje) i izbaci seltik, kada vrhovno telo ustanovi gresku, legija se kaznjava izbacivanjem (porazom u opstem smislu), a seltik prolazom (pobedom u opstem smislu). u boksu kada bokser A pobedi boksera B na neki nedozvoljen nacin, bokser B u najboljem slucaju moze da se nada da se mec ponisti (no contest), sto je retkost. ne moze mu se dati pobeda. zamislite da u finalu svetskog prvenstva francuska uvede suspendovanog igraca i nakon utakmice kad se to obelodani svima koji nisu znali, francuzima se oduzme titula, ali ne dodeli se nikom
. ovo pod uslovom da se uopste provali neka nedozvoljena radnja.
fifa i uefa su najavile da igraci klubova iz takve super lige nece moci da igraju za reprezentacije. to je velika stvar. klubovi nisu samo vlasnici. igraci igraju i ako se pobune, nema nista od lige.
naveo sam ove primere da biste videli kako fudbal uopste nije lose organizovan i stanje uopste nije nesto katastrofalno. za ljude koje stvarno samo zanima da gledaju najjace klubove, najjace igrace i najbitnije utakmice, ovakva super liga je dobra. za nas ostale ljubitelje i svega ostalog oko sporta (ukljucujem istoriju i tradiciju, koje su meni cesto bitnije od trenutnih desavanja), nije dobra.
www.b92.net
