3x perf za 4x vise para u mom slucaju
data:image/s3,"s3://crabby-images/95fb8/95fb8786d91810de71972f35fd5a4662f5ec4d50" alt="Big grin :D :D"
3x perf za 4x vise para u mom slucaju
Haha a dovoljno je da gura 4k60, sve preko je bonusU neku ruku ispada da je 4090 previse brz za 4K120 panele, makar koristeci "Performance" opciju u DLSS-u. Mnoge igre znacajno prebacuju 120fps, pa bi tu trebalo koristiti Balance/Quality.
Od AMD-a ocekujem slican 4K raster perf, mozda bolji 1440p raster, ne tako dobar RT, a naravno nedostatak Frame Generation opcije ce opet oznaciti Radeone "hardverom koji kasni" sa inovativnim resenjima.
normalno.gifopet oznaciti Radeone "hardverom koji kasni" sa inovativnim resenjima
Izgleda da zavisi od igre ne znam videcemo za 2-3 nedelje kad izadje. Evo i F1 benchmarka.a pa 4080 nije uopste toliko slabija od 4090...i onda pogledas drugi slajd.
Pa to je standardna prica tebra, bukvalno svaki put kad izadje nova generacija, one prve cene budu bas ludacke, ali slegne se to za par nedelja/ meseci, pa bude tek nesto vise od MSRP-a.Kolega u svedskoj mi kaze da je kod njih tuf 2000e a strix 2500e..
Ja od AMD-a ocekujem da ce biti blizu po perfu, samo zato sto je NVIDIA odlucila da pravi onako debele i glomazne kartice, to znaci da su znali da ce AMD da ih zestoko pritisne sa novom generacijom.Od AMD-a ocekujem slican 4K raster perf, mozda bolji 1440p raster, ne tako dobar RT, a naravno nedostatak Frame Generation opcije ce opet oznaciti Radeone "hardverom koji kasni" sa inovativnim resenjima.
DLSS 3 analiza i review konacno.
ja ni sa dlss 2 nisam uspeo da primetim neke razlike, tako da mislim da nije ni primetno, samim tim nebitno...Za ovo moram da odradim manuelni download 4K YT snimka. Nemam bandwith ni da gledam u 1440p, a ovo je ipak tema koja ce biti puna sitnih vizuelnih detalja.